{"id":10231,"date":"2022-09-20T23:00:40","date_gmt":"2022-09-21T02:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/?p=10231"},"modified":"2022-09-20T23:00:43","modified_gmt":"2022-09-21T02:00:43","slug":"el-constitucionalista-gil-dominguez-destaco-los-puntos-solidos-de-la-defensa-de-cristina-fernandez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/?p=10231","title":{"rendered":"El constitucionalista Gil Dom\u00ednguez destac\u00f3 los “puntos s\u00f3lidos” de la defensa de Cristina Fern\u00e1ndez"},"content":{"rendered":"\n

Entre las cuestiones centrales, el jurista detall\u00f3 que las obras viales “fueron determinadas por leyes y DNUs, donde particip\u00f3 el Congreso con oficialistas y opositores”<\/p>\n\n\n\n

El jurista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez analiz\u00f3 la defensa del abogado Carlos Beraldi\u00a0en el juicio denominado`vialidad en el que se encuentra procesada la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, y destac\u00f3 que “ninguna prueba testimonial acredit\u00f3” que la exmandataria “haya dado \u00f3rdenes para beneficiar a una empresa”.<\/p>\n\n\n\n

Gil Dom\u00ednguez public\u00f3 un hilo en Twitter en el que remarc\u00f3 seis “puntos s\u00f3lidos” de la defensa realizada por Beraldi en la audiencia de esta ma\u00f1ana en el juicio conocido como Vialidad.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el jurista resalt\u00f3 que las obras viales sobre las que hubo un supuesto direccionamiento il\u00edcito en la provincia de Santa Cruz entre los a\u00f1os 2003 y 2015 “fueron determinadas por leyes y DNUs (decretos de necesidad y urgencia), donde particip\u00f3 el Congreso con oficialistas y opositores”<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que al introducir la prueba del celular del exsecretario de Obras P\u00fablicas, Jos\u00e9 L\u00f3pez, “surge que de los 26.000 llamados solo 5 hacen referencia” a la expresidenta y, a su vez, enfatiz\u00f3 en que “en ninguna hay una comunicaci\u00f3n directa” entre Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y L\u00f3pez<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En otro punto, distingui\u00f3 que “ninguna prueba testimonial acredit\u00f3 que CFK haya dado \u00f3rdenes para beneficiar a una empresa”.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n, precis\u00f3 que “no existi\u00f3 ninguna omisi\u00f3n de control” recriminable a la entonces Presidenta porque en el ejercicio de su funci\u00f3n no ten\u00eda “el deber de controlar la obra p\u00fablica”.<\/p>\n\n\n\n

A la vez, subray\u00f3 que “se verific\u00f3 que auditores dijeron en los medios aquello que negaron como testigos”.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00faltimo punto, se\u00f1al\u00f3 que “el juez de instrucci\u00f3n y los fiscales no adoptaron ninguna medida cautelar durante la investigaci\u00f3n respecto de las obras cuestionadas”.<\/p>\n\n\n\n

En di\u00e1logo con T\u00e9lam, Gil Dom\u00ednguez insisti\u00f3 con ese argumento y destac\u00f3 que “durante la tramitaci\u00f3n de la causa los jueces podr\u00edan haber adoptado alg\u00fan tipo de medida para evitar que se siguiera realizando un (supuesto) il\u00edcito en el desarrollo de esas obras y en las que se desarrollaron en el transcurso de esa causa”<\/strong>, algo que no hicieron.<\/p>\n\n\n\n

Gil Dom\u00ednguez es abogado y doctor en Derecho (UBA) especializado en el \u00e1rea de Derecho Constitucional, es director general de AGD Consultora e integra la Asociaci\u00f3n Argentina de Derecho Constitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre las cuestiones centrales, el jurista detall\u00f3 que las obras viales “fueron determinadas por leyes…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10233,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-guille-de-la-gente-salta-noticias-salta-noticias-de-salta-saltanoticiassalta"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/WhatsApp-Image-2022-04-22-at-5.03.21-PM.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saltanoticiassalta.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}